Фолль К. Опыты сравнительного изучения картин. 1916 год
Фолль К. Опыты сравнительного изучения картин. 1916 год
Фолль К. Опыты сравнительного изучения картин. 1916 год
Фолль К. Опыты сравнительного изучения картин. 1916 год
Фолль К. Опыты сравнительного изучения картин. 1916 год
Фолль К. Опыты сравнительного изучения картин. 1916 год
Фолль К. Опыты сравнительного изучения картин. 1916 год
Фолль К. Опыты сравнительного изучения картин. 1916 год

Опыты сравнительного изучения картин

Автор: ФОЛЛЬ К.
1916 год
Состояние удовлетворительное

Перевод В. Фаворского и Б. Розенфельда. Москва. Изд. Г. А. Лемана и
С. И. Сахарова. 1916г. [2], 207 с., 25 л. иллюстраций


Подробное описание:

Прилагаются 50 иллюстраций на отдельных листах. Работа содержит 22 статьи, посвященные сравнительному анализу известных картин (на одну тему), принадлежащих кисти одного автора или разных художников. 

В основе метода исторической атрибуции картин у Фолля лежат культурологические установки. Исследователь озабочен поисками достоверности не только с помощью характерных для эпохи приемов языка, сколько через анализ доминирующих представлений, вкусов, духовных ориентаций эпохи и степени их выраженности в форме данного произведения искусства. Фолль обращает внимание на то, что вкусы и представления каждой эпохи проявляются опосредованно, например, через способ изображения складок костюма или рисунка пола.

Автор приводит несколько выразительных примеров, в частности с картиной Ганса Гольбейна `Мадонна`, написанной в 1526 году (хранящейся в Дармштадте) и ее копией, попавшей в Дрезденскую галерею.

Подробно анализируя измененную фигуру мадонны из Дрезденской галереи, способ выписывания деталей одежды, вещей, автор делает заключение, что все привнесенные поправки не позволяют оценить картину как `превосходную копию`, как это считалось прежде.

Более того, сам характер основательных исправлений позволяет установить, что копиист совсем неверно понял оригинал и привнес в него редакцию, отразившую видение совсем иной исторической эпохи